已放弃GPT6 Sol跟6 Luna，两个老六

已经放弃使用6 Sol跟6 Luna。面对模棱两可的指令，它们总会猜错。跟之前5.6完全不同。

它们好像缺乏某些“常识”。比如我在一个项目说，合并所有仓库的PR，6 Sol有可能会跑去合并目前GitHub账号下所有PR。甚至6 Astra可能也会。

试了几次，5.6 Sol没有触发这个问题。

后来我多次问GPT 6 Sol Ultra，它也认为PR范围应当在项目中。但它之前就是那么爽快地执行了：

Luna 6的问题会更严重一点，它连问题本身可能都理解错误。

而Luna 5.6不会：

---

善于应对“模棱两可的指令”，对不熟悉软件开发的用户非常重要，且能节省不少精力。这是我之前推崇5.6Sol的一大原因（程序员可以考虑用Claude）。

而这两个老六模型，用下来的体会，大约是「可能出错，它就错给你看」。如果你平常不喜欢把指令想得比较精确，再发给这两个老六，就得盯着它们干活，不然就给你整出什么幺蛾子。

对了，Sol 6还会频繁问用户问题，有不少是看一眼代码就看得出来的。

也就是，会「该问的不问，不该问的又问」。

回到5.6Sol呢？其实5.6Sol也有更新，Ultra现在也会停下来问用户问题。而不像以前那样一步到位。这种一步到位，貌似只剩下6 Astra。

那我就有个疑问：这个 6 Astra，是不是才应该叫6 Sol，而现在的6 Sol，应该改成缺失的6 Terra？

对了，还有个别场景，5.6Sol跟6Sol做出来的成果可以说是一模一样，犯的错误也一样。