Gemini4 Argon出了，Ultra值得订阅吗？

1️⃣如果把Gemini4 Argon当成GPT6 Astra级别的模型，那么就跟之前的Codex差不多。Codex 200美元还削了。

2️⃣如果Gemini4 Argon跟GPT6.1 Sol差不多，那么跟20美元套餐差不多。

编程：100美元买了个20美元套餐？

只考虑编程的话，恐怕是2️⃣。我觉得Antigravity（简称AGY）跟Gemini应用的问题很大，没有把Gemini4 Argon的能力发挥出来（如果有的话）。

✅模型Agent能力提升，思考相当全面，运行持久。比现在动不动就停下来的Codex 6 Astra Ultra好多了；

✅Antigravity可以用Opus5.5；

❓用量估算（仅根据使用推算，有误差）。API价格看着低，但每个任务消耗token量很大，这点对API用户不友好。但API价格低对用户心理就更不友好了。

❌20美元套餐没有Gemini4 Argon，只在Gemini上有；

❌Antigravity像半年前的Agent产品。工具调用太慢，严重拖慢了4 Argon实际产出速率（30+tok/s）。另外记录都没做好，比如居然有0.32 秒输出 12,928 token的记录，这显然不对。再如，就算你关闭再打开额度页，额度也可能不会刷新。

✅Opus5.5实际产出速率正常一点，有70+。

再拿个例子说说Agent的问题吧，上面那张统计图，如果只是让Antigravity按默认模式做，会做出下面这种满屏是字的。

连GPT都不会那么离谱。

但是稍做指引，就能产出还不错的图（下图是200美元档，之前的是100美元）

顺便放一张卖家秀

Pro（20美元）5 小时保底 20 条。原理是额度封顶5%——多位 Pro 用户实测将 Argon 设为 Medium 或 Low 时，单次提问均精确扣除 **5%**的5h 限额

好在超限后有flash-lite兜底（但界面没有说，很容易误会）

对Gemini都无语了，切个会话都能报错，还在2025年初吗？

另外我没有找到关闭搜索的选项。它的回答会被低质量AI内容污染。且常常不标记具体哪段信息用了什么来源。

这个让我极其意外，连OpenAI搜索池维护这方面，做得都比谷歌好？

还好有AIStudio，还有另外的额度（实测不影响Gemini网页端）：

它能聚合谷歌全家桶的优势，比如帮忙做安卓应用，能直接用Google 登录认证，Firebase做后端数据库。甚至能走谷歌专门的“个人应用”流程，作为自己的应用安装到手机上。基本上打通AI开发自用App的流程。

现在还需要电脑，但其实这个完全可以在手机上做，在手机上让AI写程序，然后自己在手机上用，比在桌面端编程卷生卷死要好多了。

对比一看，Antigravity那帮人不知道干什么吃的。

说人话还是一大优势，算是我阅读速度、体验最佳的Agent模型。可惜目前说人话难以转化为商业价值。或许有人会用来写小说跟剧本？

非常喜欢用列表或大纲。

开始低频率出现“收口”、“根因”这种黑话。海外主流模型都出现过类似现象，个人推测它们中文语料都被污染了。目前频率很低，影响不大。

目前模型尚可，但用于传统编程性价比不高。但谷歌还没有一个能发挥出自身优势的平台。